Dušan Valent
Článok pripravil technologický magazín Živé.sk.
Vedľajšie účinky očkovania proti covidu patria medzi témy, ktoré u časti populácie zaručene rozdúchajú vášne. Každej novej správe sa tak v médiách venuje veľká pozornosť.
Lenže nie každá nová správa sa k verejnosti dostáva s náležitým kontextom. A nie každá nová správa prináša informácie, ktoré by priniesli čokoľvek skutočne nové.
Presne to je prípad virálne šírených správ o tom, že spoločnosť AstraZeneca údajne prvý raz priznala vedľajšie účinky jej vakcíny proti covidu, a to dokonca na súde.
Ako nedávno informoval britský The Telegraph, farmaceutická spoločnosť v súčasnosti čelí na britskom Vrchnom súde v Londýne skupinovej žalobe. Celkovo ide o 51 prípadov, pričom žalobcovia žiadajú odškodné vo výške celkovo viac ako 100 miliónov libier.
Tvrdia, že vakcína od AstraZenecy proti covidu im alebo ich príbuzným spôsobila vážne trvalé následky, v niektorých prípadoch smrť.
Ako ďalej písal The Telegraph, firma v právnych dokumentoch z februára tohto roka priznala, že vakcína môže vo veľmi zriedkavých prípadoch spôsobiť trombózu s trombocytopenickým syndrómom.
Ide o stav charakteristický vznikom krvných zrazenín a zníženou hladinou krvných doštičiek. Potenciálne môže viesť k mozgovej mŕtvici, infarktu, poškodeniu mozgu a smrti.
Britská farmaceutická spoločnosť zodpovednosť v konkrétnych prípadoch žaloby odmieta, pretože tento stav mohol nastať i bez očkovania. AstraZeneca zároveň naďalej trvá na tom, že mechanizmus vzniku krvných zrazenín v súvislosti s jej očkovacou látkou je bližšie neznámy.
Čerstvo stiahnutá z trhu
Ako informoval okrem iného The Telegraph, AstraZeneca v utorok 7. mája celosvetovo stiahla svoju očkovaciu látku proti covidu z trhu. Spoločnosť uvádza, že tento krok nesúvisí s prebiehajúcim súdnym procesom. Ako dôvod uviedla pokles dopytu, ktorý spôsobil „prebytok“ konkurenčných očkovacích látok, prispôsobených na najnovšie varianty koronavírusu.
The Telegraph v nadpise vecne informuje, že AstraZeneca priznala, že jej vakcína „môže spôsobiť vzácny vedľajší účinok“. Ibaže zahraničný aj slovenský bulvár uprednostnil v článkoch i nadpisoch vágnejšie, miestami zavádzajúce formulácie.
Miestami sa môžeme dočítať, že „AstraZeneca prvýkrát pripustila vedľajšie účinky vakcíny proti covidu“. Rozdiel je zdanlivo malý, ale súdiac podľa reakcií na sociálnych sieťach, vznikol takto dojem akéhosi veľkého odhalenia, či – zriedkavejšie - závažného nového zistenia.
AstraZenca v skutočnosti nikdy netvrdila, že jej vakcína sa zaobíde bez vedľajších účinkov – vedľajšie účinky majú napokon všetky liečivá, od tých najbežnejších a najtriviálnejších, vrátane „prírodných“. Ani samotný vznik krvných zrazením po očkovaní vakcínou od AstraZenecy nepredstavuje novinku.
Zdroj: https://www.aktuality.sk/clanok/8A5QDdD/astrazeneca-pred-sudom-co-znamena-priznanie-vedlajsich-ucinkov-jej-vakcin-proti-covidu/